Eric 的逆來順受期指當沖績效圖

關於歷史老師的怪事還真多，可曾聽過小明上歷史課睡覺被逮的故事，老師劈頭就問：「誰簽了馬關條約？」小明睜開眼看老師一臉怒容，馬上回答：「不是我，不是我，我沒跟人家簽什麼東西。」
老師一氣叫家長來，小明的媽媽緊張趕到學校辦公室，聽老師講明原委後，激動地對小明訓斥：「阿母平常是怎麼教你的，男子漢敢做就要敢當，你要是真的跟人家簽什麼碗糕條約，就要有勇氣承認，阿母會請求老師的原諒……。」訓到一半，老師已癱在椅子上口吐白沫了！還有一則更絕的在後頭。
一位督學到小學視察，隨意叫住某學生想測驗其程度，遂問他：「請告訴我，是誰燒了阿房宮？」
「不是我，不是我，我沒燒過什麼東西。」
督學記下他的名字，然後去找級任導師，很不爽地把這段訪談過程告訴他，導師聽完後這麼回答：
「要是別人我就不敢保証，但是這位同學非常乖巧誠實，他既然否認，我相信不是他燒的。」
督學差點兒吐血，直接跑到校長室發飆，罵這種荒唐學生、荒唐導師、荒唐學校，那等於也把校長罵進去了，讓校長的」奇檬子」很WA-RY，於是乎不客氣地跟督學嗆聲：「有一分證據才講一分話，你憑什麼跑到學校指責我們的師生放火燒了什麼。」
險些腦溢血的督學一狀告到教育部，把在這所烏龍國小的所有對話一字不漏呈給教育部長看，一周後部長回信了……。





「部長諭令以和為貴，不再查究火燒事件之責任，並已鑒請行政院撥款重建阿房宮。」
哇咧、哇咧、哇咧、哇咧……
要不然你知道「誰簽了馬關條約」、「誰燒了阿房宮」嗎？


（甘納豆）：蒙娜麗莎原來是〞起肖〞。
馬英九跟關中訂定的密約叫「馬關條約」。
阿拉伯房宮誰燒了，該問賓拉登吧！
（甘乃笛）：阿布達比最知名的是飯店就叫做阿拉伯皇宮，可以把它簡稱為「阿房宮」，僅次於杜拜七星級的帆船飯店。
（甘老師）：項羽一把火燒掉阿房宮，這個故事已流傳兩千年，卻不是真的。項羽燒的是舊的咸陽宮，至於新建的阿房宮，那時還只是個藍圖，連地基都還沒打好，從何燒起呢？
阿房宮其實只是歷史上的一座空中樓閣，或許它真的有存在的意義，象徵各王朝之興替無不留下深刻的記錄，卻又有如幻影。
（甘蔗汁）：這兩則笑話，我早就聽過了，再聽阿甘講一次，還是很好笑，可能是這個園地本來就容易使人發笑或「起肖」吧！
「馬關條約」是馬來膜跟關之琳之約吧！
（阿甘）：有些事情我還真的不知道。
去年我到大連，登上山頭，導覽員指著鳥瞰的旅順口，那就是一百多年前中日「甲午戰爭」的現場，萬萬沒想到遠在十萬八千里外的一段歷史，居然決定了台灣的命運，清廷在甲午戰敗後，慈禧派李鴻章赴日本馬關（下關），與伊籐博文簽訂「馬關條約」～割讓台灣。
更意想不到的是，結下血債世仇的大連，如今正發展成日本企業的外包中心，真是世事難料。