close
有位會計師朋友，每到歲末年終，他家就會來一次「出清庫存」，這不只是迎新大掃除，他做得更徹底，只要是不再使用的東西都會把它清出來，包括完好的衣物、餐具、書報雜誌，反正用不上的，不是扔掉就送給別人，連我都覺得有些可惜，他說這些叫做「存貨盤損」~愈多的滯銷庫存代表愈大的損失。即便這麼解釋有理，難道念會計的人就不念舊嗎?
他嚴正抗議，說自己是一個對朋友很念舊的人，事實的確如此，他絕對不會視朋友有無利用價值才決定繼續交往與否，朋友畢竟不同於商品，他說:「會計又不是拿來算計人的，對人跟對事物，本來就不一樣。」
我才在說對人不應預設立場，但是對投資趨勢得預設立場。相對的道理，對人該有感情，對股票最好別談戀愛;你不能翻臉不認人，但可以變心不認股;你不能對不起別人，但不在乎有什麼對不起股票。
我服務券商的副董事長，常進出股市，堪稱大戶，並且素有研究，操作績效良好，頗受推崇，有一回心血來潮買進國產，當天即拉漲停板，收盤後立即召集營業部所有同仁及主管幹部，興奮地告訴大家:「國產股價要大漲囉!」他憑深厚的經驗述說這檔股票該漲的理由，講的人激動、聽的人也過癮，接下來的重點是，催促營業員趕緊「把好東西跟好客戶分享」，一下子之間，公司上下全體總動員，或打電話，或登門造訪，反正就要把第一手的明牌告知重要的客戶，甚至有熱心盡責的營業員三更半夜還敲開客戶家的門，真的是把好禮送到家，闢室密談隔天一開盤如何敲進股票。
營業同仁枕戈待旦，翌日開盤前已經熱線不斷，無不指名「國產」，捱到9:00整股市開盤……。
「哇塞!國產跳空開出漲停板。」
營業大廳呼聲四起，坐鎮辦公室的副董接不完的恭賀電話，還不忘鼓舞士氣，為大家加油，因為還有不少人申掛漲停尚未成交，隨後慶幸陸續成交，半個小時不到全數成交，這不妙哦!想買的人都成交，意謂漲停被打開，明著有那麼多買單搶進，暗地裡哪來這麼多賣單倒出來，居然從漲停打回到平盤，眾人的臉色大變，副董更是瞪大雙眼、一臉鐵青，口中唸唸有詞:「不對了…不對了…」。突然拿起電話大喊:「市價全出!」
最後，國產股價跌停鎖住，還好，副董賣得早，算起來還有賺，問題是:「客戶吶!」當時不能當日沖銷，也就是說當天買的人，就算見狀不對，也不能賣，只能眼睜睜看股價從漲停打到跌停，一口氣損失14%，有夠慘!
大家的情緒只有一個字可形容，那就是「氣」!連我也很氣，一副臭臉質問副董:「你鼓吹大家搶進，自己怎麼可以落跑呢?」
「我明明看它不對了，當然要跑呀!」
「不對的明明是你，你不該落跑。」
「阿…要是我不跑，不就要跟大家一起套牢嗎?」
我氣得好幾天不跟副董講話。經過好一陣子，我的情緒才完全平復，並且從中悟出一些道理，其實，副董是一位正派的性情中人，這件事在感覺上雖然對不起人，但是他沒有對不起自己的操作。
所謂「多頭陷阱」~明顯的買進訊號卻立即失敗，這是強烈的賣出訊號。
那一次的確曝露出股價的「多頭陷阱」，而副董能夠在承受極大的壓力下，斷然做出明確的處置，起碼做到一件事~操作的紀律。
莎士比亞說:「期待經常落空，而且總發生在最強調之處。」他並不是在談股票，不過，股市的預測未嚐不是如此，當錯誤發生時，你不會不知道，為什麼不及時處置呢?
以上市公司老闆而言，當他預知公司的營運不好時，著實不該出股票，企業主應擔負起經營成敗的責任。又主力炒做某檔股票，遇到利空突變，他持有的部位太大，也無法說賣就賣，反而還得硬著頭皮逆勢撐盤。再者，一位分析師明知錯了還想自圓其說，因為怕丟了面子、有損威信;一位投資顧問明知錯了卻不叫客戶認賠，因為怕客戶有所反彈及責難。
你若不是以上這些人，發現錯誤時為何不當機立斷馬上處置，答案很簡單，是因為「不甘」。對人跟對待股票不一樣，待人應寬厚，所謂「得理不饒人」，這是錯的，合該「得理且饒人」，處處留餘地;但是對股票，你就別客氣，不流於情緒，只講求紀律。
(1) 投資人共同的天敵是「情緒」，而克制情緒的唯一武器是「紀律」。
(2) 投資人不可能不犯錯，但不怕錯，只怕拖~「不怕錯，只怕拖」。
輸家之所以永遠成為輸家，不是他運氣背、也不是他所遇非人，一次錯可以怪運氣，兩次錯可以怪別人，一直都在錯，你還想怪誰?一定是自己極度缺乏某種成功的要素，那就是「紀律」。
對人可不要常常搬出教條，對於操作則須隨時恪守紀律。有人不解:「玩股票就是玩你的個性。」既然如此，做股票不就跟做人一樣嗎?如果真的都一樣，可能就糟了!「玩股票就是玩你的個性」，不是叫你完全照著自己的個性去操作，反而是在指出很多人的個性不適合操作，因為個性充斥著太多的情緒，你要改變個性、克制情緒，唯有紀律。
到底什麼是「紀律」?有人馬上回答:「就是要設停損。」接著，問題又來了:「到底要設定多少percent做停損?」是7%、10%或15%呢?說真的，我答不上來，換華倫巴菲特來回答:「沒有跌價50%的心理準備，不叫做投資。」要是真的跌五成了，還須要停損嗎?融資戶早斷頭了，還停損箇屁!這麼說來，全球首屈一指的投資教父根本不管紀律嘛!
在我眼中，巴菲特是最守紀律的人，他的信條是:「不瞭解的產業絕對不碰。」所以呢?在電腦高科技十倍速、百倍速飆漲的年代，他一檔電子股都不買，甚至被新潮流人士譏為「股神不再、垂垂老矣!」他絲毫不為所動，仍然堅持主張:「我不瞭解就不買。」十年河東、十年河西，在高科技泡沫引爆下，破產的、跑路的、跳樓的層出不窮，巴菲特還是活得好好的，平均下來的操作績效還是屬他第一名，重點不在什麼東西能碰或不能碰，而是巴菲特嚴守紀律的性格超乎常人。
藉此也讓你明白，紀律的問題不單單在談如何設停損，它涉及的層面更大，舉個例子，阿甘曾經看好一檔股票並陸續加碼，後來傳言並有跡象顯示多方主力介入，好端端的，阿甘卻全數退出，我正奇怪!他說:「我不想玩主力攪和的股票。」或許你喜歡主力股，那是你的嗜好，但阿甘不喜歡就不玩它，那是他的紀律。像有人不採信用交易、不碰衍生性金融商品，這是他們的紀律;相對的，採行信用交易或從事衍生性金融商品者，不代表他們沒紀律，而是當你這麼做時，你訂定的紀律是什麼?
事實上，並沒有放諸天下皆準的紀律，一項紀律不見得適用任何人，而各自訂定的紀律也不必然是最佳的紀律，重要的是，最糟糕的是毫無紀律可循，那才是輸家的特質。
莎土比亞的名言:「女人啊!妳的名字叫弱者。」
所以女人該改個名字，莎土比亞才又說:「為女則弱，為母則強。」原來把女人的名字改成母親，就能由弱者變強者。
那麼輸家可比是弱者，想改個名字變強者的話，該改啥明白了罷!
關於「紀律」，可探討的問題很多，不過，現在你先想想，目前你已有何紀律?是否遵守這些紀律?又你覺得你訂的紀律好嗎?
全站熱搜
留言列表
